代理 BCMってどこから作ったら良いのでしょうか？
試しにウチのを作ってみようと思ったのですが
どこから手を付けていいのか・・・
ロック
所長代理
大体皆さんまずそこで躓くんですよね
ロック君もそこで悩んでしまったんですね
はい・・・
あのような大災害も起きましたし
ウチもと意気込んではみたものの
まず何をしたらいいかわからなくなってしまいました
ロック
所長代理
そこがBCMやBCPが浸透しない理由の一つなのかもしれませんね
実は災害というのは多種多様で
地域や組織によって想定する災害は違うのです
え 皆同じではないんですか！
ロック
所長代理
BCMは元々欧米からスタートしたといわれています
もちろん言葉が、ですけどね
だから最初地震などは想定外でした
出た、想定外！
しかしなぜ地震が想定外だったのでしょうか
ロック
所長代理
欧州は比較的地震の被害が少ないからでしょう
米国は地域によっては大地震がありますが
それ以上に彼らにとっては関心の高いリスクがあります
何でしょう？
うーん・・・ハリケーンでしょうか
ロック
所長代理
ハリケーンもそうですが
それ以上に関心が高かったのがテロです
そうか！
確かにあっちはテロが日本などに比べると多いですもんね
ロック
所長代理
リスクマネジメントも同じですが
当初はテロ対策というのが目的だったと聞いています
ではなぜ自然災害にまで発展したのですか？
ロック
所長代理
それがハリケーンや台風です
加えて大地震なども発生したため
自然災害にも範囲が拡大したようです
そう考えると色々なリスクがあるのですね
リスクが多種多様ということは
対策も同じではないということですよね？
ロック
所長代理
そうです
いいところに気がつきましたね
だからリスク全般を見てしまうと
そこでパンクしてしまうのです
それで私もパンクしてしまったのですね
ロック
所長代理
そういうことです
ですからまず最初にどのリスクに対応するものか
そこを決定する必要があります
これをリスクの選好といいます
選好・・・聞きなれないですし
何か変な感じですね
別にリスクが好きなわけではないのですが
ロック
所長代理
他に適当な単語が無いようです
仕方がないですね
リスクの選好方法はどのようにしたら良いでしょうか？
ロック
所長代理
一般的なのはリスクマトリックスでしょうか
規模と頻度で重みづけをして
プライオリティをつけるやり方です
なるほど 人命や被害額が規模ですね
そう考えると日本では地震や台風の
プライオリティが高いですね
ロック
所長代理
そうですね
そして地震と台風は比較的被害の傾向が比較的近いので
津波を除けば両方一緒に対策を取ることが出来ます
どういうことでしょうか？
あまり似ていないように思いますが・・・
ロック
所長代理
一過性があって家屋やインフラに大ダメージがある
そう考えたら近いと思いませんか？
そういわれればそうですね
地震でも堤防が決壊して水害が発生することもありますし
想定される被害も復旧も近い感じがしてきました
ロック
所長代理
だから地震対策に急な増水を追加すれば
それなりに有効なBCMを構築できます
まずは地震用のBCMを構築してみませんか？
なるほどです
ではその線でやってみます
ロック
所長代理
それと同時にもう一つ検討しておきたいことがあるのですが
今日は遅いのでまた今度お教えしましょう
ありがとうございます
よろしくお願いします
ロック
